在黑夜的宁静中，卢秀燕于3月11日悄然踏上了飞往华盛顿的航班，身旁陪伴着五位蓝营立法委员。这并非一次轻松的观光之旅，她的目标是与美国国会议员、AIT高层及多位智库人士进行严肃对话，话题涉及“台海安全”、“军购缺口六千亿”以及“122条款对台中面板业的影响”。尽管她不是国防部的决策者，也无法签署美台防务合作备忘录，但她毫不犹豫地表达了对这些议题的关注。当记者询问她是否在进行“准官方接触”时，她只是微笑以对，并未正面回答。
与此同时，郑丽文在2月26日已明确表态，计划在3月29日前往广东，特别是在黄花岗纪念日前往广州。她强调这次 trip 是“缔造和平的使命”，与走亲戚无关，目的是直接与大陆高层对话。这一言论引发了对“访中”一词的讨论——通常这是绿营的专用语言，蓝营人士使用显得颇为尴尬。不过，更为引人注目的是，卢秀燕早在2月25日就宣布了她的出发日期，恰好卡在郑丽文出发之前的十八天。这并不是巧合，而是抢先安排的节奏。
国民党内部对此反应颇为真实。台北市党部主委戴锡钦公开表示“当然该先访美”。议员游淑慧在社交媒体上直言“有人急着去对岸刷存在感”，几乎用的是绿媒的表述。而如杨琼璎、江启臣这样的资深蓝营人士，则全力支持卢秀燕的行程，没人提及“等待党中央的决议”，也没有人关心党主席的身份。此外，党章中写明地方首长外访须报备，此次却未见相关报备文件，党中央也未表态反对。
这一情况其实并不算新鲜。马英九在2008年以前曾经访问美国，蔡英文于2015年、赖清德在2023年也走过同样的道路。每一次与美方的接见都被视为在岛内选民面前展示“被美国认同”的机会。作为国民党内民调第一的卢秀燕，此行实际上是她任期内的正式“考试”。尽管她在民意上占优，但台中地区的非洲猪瘟疫情造成的农损数字迟迟未公布，市府的响应也相对滞后，民众会否愿意因她的外访而遗忘这些问题？
而大陆方面的反应却显得相对冷静。国台办于3月15日发表声明，重申“坚决反对任何形式的‘台独’‘独台’。”张晓刚大校亦在同日表态，直言“‘台独’就是逆流绝路”，并明确“不承诺放弃使用武力”。这番话不仅是针对卢秀燕，也是在警示所有试图通过“城市外交”进行试探的人。尽管她在讨论军购及美台安全合作时的表达方式尽量做到“民间交流”，但明眼人一看便知，这样的努力难以掩饰其背后真正的政治意图。
与此同时，美国方面也毫不掩饰其欢迎卢秀燕的姿态，这样的访问成本低，无需派遣高官即可了解台湾政坛的最新动态，并探测各方对美方政策的反应。卢秀燕与党中央在军购预算上的差距达五千五百亿新台币，而在两岸表态上则采取了模糊的“友美睦陆”策略，这种不明确性正是美方所青睐的——既不与大陆正面冲突，又不想冷落美国，意在保持良好的外交桥梁。
郑丽文推动的初选改革，提出需加重政绩审查标准，不仅要看民调。卢秀燕在台中市施政的满意度已降至六成以下，农业、教育与长照等领域均出现问题。尽管她试图通过外访提升自身声量，但台中市民并不会因为她与美方议员的会晤而对未能提供幼儿园招生名额的失责给予原谅。在国民党重启与大陆的国共论坛之际，她这一系列的单方面动作又会如何影响两岸关系？
在当前局势下，统一派虽然未召开大会，但基层党部私下却进行了较多讨论。有人提到“疑美论”并非反美，而是对被出卖的担忧，甚至有人质疑“连市长都能绕开党中央进行外交，那主席办公室的牌子是否需要换成小一点的？”尽管没有进行尖锐的指责，语气中却暗藏了不满。
这场风波不仅关乎个别政治人物的表现，而是整个结构的变化。随着美台互动的日益频繁，大陆的反制措施也逐渐加大；而国民党试图两头获利的做法，实际上只会使双方越来越难以信任。
在卢秀燕回到台中的那一天，市政大楼前并没有记者蜂拥而至，她选择了侧门静静走入电梯。与此同时，郑丽文的登机证已在3月26日下午悄然打印完毕。
